Er der overhovedet ret og vrang i den standende hede debat om ophavsretten i den digitale verden? Søndag Aften søger at komme et lille spadestik dybere i disse års hedeste kulturpolitiske kampzone.

Ophavsretslovgivningen har altid været en balancelovgivning. Man har søgt at nå en rimelig balance mellem kunstnernes eneret til at bestemme over anvendelsen af egne værker og vores fælles interesse i at kunne nyde frugterne af det kreative arbejde. Siden Danmark i 1904 tilsluttede sig den internationale Berner-konvention ("ophavsrettens grundlov") kom de første ansatser til den nuværende ophavsretsloven gennem Forfatterloven fra 1912. Og først fra dette tidspunkt var Danmark helt og fuldt tilsluttet Bernerkonventionen.

Siden 1912 er ophavsretsloven ændret utallige gange, bl.a. for at udvide hvilke kunstneriske ophavsmænd der er omfattet. Men det er især indenfor de seneste 5-8 år ophavsretsloven har været diskuteret som en væsentlig offentlig debat. Tidligere var det snævre kredse som diskuterede loven, typisk de der havde interesse i loven. Men digitale virkelighed har radikalt ændret ved dette. Først og fremmest fordi den digitale teknologi giver muligheden for 1:1 kopier. Og fordi internet giver fantastiske muligheder for hurtig og billig distribution.

I dag er ophavsret en kampzone. Måske den mest hede i hele det kulturpolitiske felt. Følger man både danske og internationale medier går der faktisk ikke en dag uden at ophavsretten diskuteres. I denne udgave forsøger vi at fange nogle af tendenserne i disse års debat. Nogle af vore nedslag kan ses som lidt tilfældige og pudsige enkeltsager.

Det interessante er helheden. Mængden af sager. De mange usikre spørgsmål. Følelser kommer i kog. De forurettede mennesker. Og manglen på nemme løsninger.

God læselyst.

Tom Ahlberg
ansvarshavende redaktør